Renforcer le rôle de la société civile dans la promotion de la responsabilité technologique en Afrique de l’Ouest
Getting your Trinity Audio player ready... |
L’évolution rapide des technologies a profondément remodelé les sociétés, créant des opportunités sans précédent pour l’innovation, la connectivité et la croissance économique. En Afrique, plus de 160 millions de personnes ont eu accès à l’Internet à haut débit entre 2019 et 2022, tandis que l’Afrique subsaharienne a connu une augmentation de 115 % du nombre d’utilisateurs d’Internet entre 2016 et 2021. En outre, 191 millions de personnes supplémentaires ont effectué ou reçu des paiements numériques entre 2014 et 2021, soulignant ainsi l’adoption de la transformation numérique par la région. Cependant, ces progrès s’accompagnent de défis complexes, notamment la diffusion de fausses informations, les violations de la confidentialité des données et les biais algorithmiques. En Afrique de l’Ouest, la relation entre le renforcement des capacités de la société civile et la promotion de la responsabilité technologique est essentielle pour relever efficacement ces défis. Des organisations de la société civile (OSC) plus fortes peuvent plaider en faveur de pratiques technologiques responsables, demander des comptes aux entreprises et atténuer les conséquences socioéconomiques néfastes d’une croissance technologique incontrôlée. Cet article examine comment les efforts de renforcement des capacités au sein de la société civile en Afrique de l’Ouest peuvent promouvoir la responsabilité technologique, à partir d’exemples pratiques de la région pour démontrer cette interaction.
Rôle du renforcement des capacités dans la société civile
Le renforcement des capacités consiste à doter les organisations des connaissances, des compétences et des ressources nécessaires pour accomplir leurs missions de manière durable. Pour les OSC, le renforcement des capacités couvre des domaines tels que la gouvernance, la gestion financière et la mise en œuvre de programmes, tout en intégrant des réponses aux questions émergentes telles que les droits numériques et l’éthique en matière technologique. En Afrique de l’Ouest, des institutions comme l’Institut de la Société Civile de l’Afrique de l’Ouest (WACSI) entreprennent des initiatives de renforcement des capacités spécifiques et adaptées aux réalités régionales. Par exemple, WACSI renforce les capacités des organisations communautaires de base en améliorant leur culture numérique, ce qui leur permet d’intégrer la technologie dans leurs efforts de plaidoyer et de surveiller ses effets sur les communautés. Ces connaissances fondamentales aident les OSC à aborder des questions spécifiques telles que l’exclusion numérique et l’utilisation abusive des outils de surveillance.
Pourquoi la responsabilité technologique est-elle importante pour la société civile ?
La responsabilité technologique garantit que les entreprises technologiques opèrent de manière éthique, transparente et dans le respect des droits de l’homme. Ceci est particulièrement important en Afrique de l’Ouest où les impacts de l’utilisation abusive des technologies peuvent être amplifiés par des facteurs tels que des cadres réglementaires fragiles, une sensibilisation limitée du public et des vulnérabilités sociopolitiques. Les OSC sont particulièrement bien placées pour influencer cet espace en plaidant en faveur de réformes réglementaires, en sensibilisant le public et en insistant pour que les entreprises technologiques fassent preuve d’une plus grande transparence. Par exemple, au plus fort de la pandémie de la COVID-19, des groupes de la société civile comme la Fondation des Médias pour l’Afrique de l’Ouest (MFWA) ont utilisé la technologie pour surveiller la propagation de la désinformation en plaidant pour des mécanismes de responsabilité plus robustes de la part des médias sociaux.
Renforcement des capacités de la société civile pour un plaidoyer autour de la technologie
Formation à la culture et au plaidoyer en matière numérique. Les OSC ont besoin d’une expertise technique pour comprendre l’impact sociétal de technologies telles que l’intelligence artificielle, les algorithmes et les pratiques en matière de données. Le développement de telles compétences permet aux organisations de participer à l’élaboration des politiques et de contester les pratiques néfastes. WACSI a organisé des ateliers de plaidoyer sur la culture numérique en faveur des organisations communautaires de base au Ghana et au Nigeria. L’atelier leur a permis d’utiliser la technologie pour le suivi des élections et de contester les campagnes de désinformation.
Mise en place de coalitions et réseautage. Les défis liés à la technologie dépassent souvent les frontières nationales, ce qui nécessite des collaborations transfrontalières. La création de coalitions permet aux OSC de mettre en commun leurs ressources, de partager leurs connaissances et d’amplifier leur voix sur des questions d’intérêt régional et mondial. La Déclaration africaine sur les droits et libertés concernant l’Internet est un cadre de coalition adopté par les OSC du continent pour plaider en faveur d’un accès équitable à l’Internet et pour la promotion des droits numériques. En Afrique de l’Ouest, les organisations se sont appuyées sur ce cadre pour plaider en faveur de réformes au niveau national.
Gouvernance et leadership stratégique. L’existence d’un leadership efficace est cruciale pour les OSC qui naviguent dans les méandres de la responsabilité technologique. Des structures de gouvernance solides permettent aux organisations d’aligner leurs missions sur les objectifs sociétaux plus larges de transparence, d’équité et de justice. Les programmes de leadership de WACSI mettent l’accent sur le développement de cadres de gouvernance résilients, équipant les dirigeants des OSC au Nigeria pour engager les décideurs politiques sur des questions urgentes telles que la censure dans les domaines de l’Internet et la confidentialité numérique.
Accès à la technologie et aux ressources. L’amélioration de l’accès à une technologie abordable est essentielle pour que les OSC puissent suivre et lutter efficacement contre les abus en relation avec la technologie. Les outils numériques permettent aux organisations de collecter et de diffuser des données probantes, ce qui favorise l’engagement du public et influence les politiques. Par exemple au Nigeria, Paradigm Initiative fournit aux OSC des outils abordables et une formation pour documenter les violations des droits de l’homme liées à la surveillance numérique. Grâce à son programme intitulé « Droits et inclusion numériques » ou « Digital Rights and Inclusion » en anglais, les organisations ont pu surveiller les politiques gouvernementales sur les censures d’Internet et sensibiliser sur l’impact socioéconomique de telles actions, ce qui a permis de plaider en faveur de politiques numériques plus inclusives.
Innovations visant à renforcer le rôle de la société civile en matière de responsabilité technologique
| Innovation | Description | Exemple |
| Des applications Mobile pour promouvoir la culture numérique | Des applications mobiles conçues pour les organisations communautaires de base afin d’améliorer la culture numérique et les compétences en matière de plaidoyer, permettant ainsi un meilleur engagement sur les questions relatives à la technologie. | Les ateliers sur la culture numérique peuvent être étendus grâce à des applications mobiles afin d’atteindre davantage de communautés de base. |
| Réseaux virtuels transfrontaliers de plaidoyer en faveur de la technologie | Mise en place de plateformes en ligne qui facilitent la collaboration transfrontalière en temps réel entre les OSC, renforcent la solidarité régionale et amplifient l’impact du plaidoyer. | Des forums virtuels qui permettent aux OSC de l’Afrique de l’Ouest de coordonner en temps réel leurs efforts en matière de responsabilité technologique. |
| La chaîne de blocs (Blockchain) pour la transparence des contrats technologiques | La technologie blockchain améliore la transparence des contrats entre les OSC et les entreprises technologiques en créant des enregistrements sécurisés et vérifiables et en automatisant la conformité grâce à des contrats intelligents. Cela garantit la responsabilité dans des domaines comme les paiements et le partage de données. | Une mise en œuvre efficace nécessite la formation des OSC à l’utilisation de la technologie blockchain et une collaboration avec des experts en technologie pour adapter les solutions. Mettre en œuvre la technologie blockchain pour suivre et vérifier les accords entre les OSC et les entreprises technologiques sur l’utilisation éthique des données. |
| Tableaux de bord en matière de responsabilité technologique | Mise en place de tableaux de bord en temps réel pour surveiller les pratiques des entreprises technologiques et leur impact sociétal qui fournissent des données transparentes et actualisées pour le plaidoyer et la sensibilisation du public. | Des tableaux de bord qui permettent de surveiller les réponses des plateformes de médias sociaux face à la désinformation et leurs politiques en matière de confidentialité des données. |
| Tableaux de bord sur la crédibilité de l’information numérique | Des tableaux de bord en temps réel sont conçus pour surveiller les processus et pratiques électoraux, en fournissant des informations transparentes et actualisées pour promouvoir la sensibilisation du public. | Ces tableaux de bord permettent de suivre les données en ligne sur les événements électoraux, ce qui permet de détecter et de réglementer la désinformation et les informations nuisibles pendant les périodes électorales |
Défis et solutions
Les organisations de la société civile (OSC) de l’Afrique de l’Ouest sont confrontées à des défis considérables pour promouvoir la responsabilité technologique malgré des avancées significatives. Ces défis entravent non seulement leur impact, mais limitent également leur capacité à s’adapter à l’évolution rapide du paysage technologique.
Financement limité et viabilité. De nombreuses OSC opèrent avec des budgets tendus, ce qui rend difficile l’investissement dans des outils numériques performants, le renforcement des capacités à long terme ou les campagnes de plaidoyer stratégiques. Le manque de modèles de financement durables exacerbe la dépendance à l’égard des projets à court terme, ce qui compromet leur capacité à s’attaquer aux problèmes systémiques.
Expertise technique insuffisante. Alors que l’influence de la technologie ne cesse de progresser, de nombreuses OSC ne disposent pas de l’expertise technique nécessaire pour aborder des questions telles que les biais algorithmiques, la confidentialité des données ou l’utilisation abusive de l’intelligence artificielle. Ce manque de connaissances limite leur capacité à plaider efficacement en faveur de la responsabilité en matière technologique.
Accès limité aux plateformes de prise de décisions politiques. Les OSC ont souvent du mal à influencer les politiques en raison de leur représentation limitée dans les espaces de prise de décision. Les gouvernements et les acteurs du secteur privé ont tendance à dominer les discussions, méprisant les voix de la société civile dans les débats critiques sur la gouvernance numérique.
Duplication des efforts. Le manque de coordination entre les OSC de la région entraîne une duplication des efforts et un affaiblissement de l’impact des actions de plaidoyer. Le manque d’opportunités de création de coalitions et de réseautage empêche l’adoption d’une approche unifiée pour relever les défis technologiques transnationaux.
Des cadres réglementaires fragiles. De nombreux pays de l’Afrique de l’Ouest ne disposent pas de mécanismes juridiques et réglementaires exhaustifs pour garantir des pratiques technologiques éthiques. Il est donc difficile pour les OSC d’exiger des comptes aux entreprises ou de protéger les intérêts publics.
Manque de sensibilisation du public. Le faible niveau de culture numérique au sein de la population générale entrave les efforts des OSC pour mobiliser les communautés autour des questions de responsabilité technologique. Sans le soutien du public, le plaidoyer des OSC peine à prendre de l’ampleur ou à influencer les changements des politiques.
Conclusion
En conclusion, la société civile joue un rôle essentiel dans l’établissement d’un paysage technologique à la fois éthique et transparent. Renforcer les capacités des OSC garantit qu’elles sont bien équipées pour défendre les droits numériques, demander des comptes aux entreprises et faciliter des réformes qui favorisent la responsabilité technologique. Avec de bons outils, notamment une culture numérique, la formation de coalitions et un leadership stratégique, les OSC peuvent efficacement remettre en question les pratiques néfastes et favoriser un environnement numérique plus inclusif. La marche à suivre requiert une collaboration entre les décideurs politiques, les entreprises technologiques et les organisations de la société civile, afin qu’ils investissent dans le développement des capacités et accordent la priorité aux pratiques technologiques éthiques. Il faut agir maintenant tout en veillant à ce que la technologie serve les intérêts de toutes les communautés et facilite un avenir numérique juste et transparent.
